Intel Xeon E5 2689 vs AMD EPYC Embedded 9654
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.6GHz Intel Xeon E5 2689 und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon E5 2689 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (115W gegenüber 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile
11 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1600
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 20MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E5 2689
560
AMD EPYC Embedded 9654
+254%
1984
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E5 2689
3329
AMD EPYC Embedded 9654
+498%
19940
Grundlegende Parameter
Mär 2012
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sandy Bridge-EP
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 2011
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Package
2.27 billions
Transistoren
78.84 billions
32 nm
Herstellungsprozess
5 nm
115 W
Thermal Design Power (TDP)
360 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
435 mm²
Die-Größe
12x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
CPU-Leistung
2.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
96
16
Gesamtzahl der Threads
192
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.0
Multiplikator
24.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
20 MB shared
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
Speicherparameter
DDR3-1600
Speichertypen
DDR5-4800
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
5
40
PCIe-Lanes
128
