Intel Xeon E5 2689 vs AMD EPYC Embedded 3151
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.6GHz Intel Xeon E5 2689 und 4 Kerne 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon E5 2689 Vorteile
Größerer L3-Cache (20MB gegenüber 16MB)
AMD EPYC Embedded 3151 Vorteile
5 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 1600
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.6GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (45W gegenüber 115W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E5 2689
560
AMD EPYC Embedded 3151
+65%
925
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E5 2689
3329
AMD EPYC Embedded 3151
+1%
3378
Grundlegende Parameter
Mär 2012
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sandy Bridge-EP
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 2011
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
2.27 billions
Transistoren
4.8 billions
32 nm
Herstellungsprozess
14 nm
115 W
Thermal Design Power (TDP)
45 W
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
435 mm²
Die-Größe
213 mm²
CPU-Leistung
2.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.7 GHz
3.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.9 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
4
16
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.0
Multiplikator
27.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
20 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
Speicherparameter
DDR3-1600
Speichertypen
DDR4-2666
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
40
PCIe-Lanes
32
