Intel Xeon E5 1650 vs AMD EPYC Embedded 3101
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.2GHz Intel Xeon E5 1650 und 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon E5 1650 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (12MB gegenüber 8MB)
AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile
5 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (35W gegenüber 130W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Mär 2012
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sandy Bridge-E
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 2011
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
2.27 billions
Transistoren
4.8 billions
32 nm
Herstellungsprozess
14 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
35 W
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
435 mm²
Die-Größe
213 mm²
CPU-Leistung
3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.9 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
4
12
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.0
Multiplikator
21.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
12 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR3
Speichertypen
DDR4-2666
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
32
