Intel Xeon E5 1620 v2 vs AMD EPYC 9475F
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.7GHz Intel Xeon E5 1620 v2 und 48 Kerne 3.65GHz AMD EPYC 9475F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon E5 1620 v2 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 3.65GHz)
Niedriger TDP (130W gegenüber 400W)
AMD EPYC 9475F Vorteile
11 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 1866
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 10MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 22nm)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E5 1620 v2
690
AMD EPYC 9475F
+145%
1692
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E5 1620 v2
2533
AMD EPYC 9475F
+422%
13246
Grundlegende Parameter
Sep 2013
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ivy Bridge-E
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 2011
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))
Package
1.86 billions
Transistoren
66.52 billions
22 nm
Herstellungsprozess
4 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
70 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
257 mm²
Die-Größe
8x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²
CPU-Leistung
-
Performance-Kerne
48
-
Performance-Kern-Threads
96
3.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.65 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
48
8
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
37.0
Multiplikator
36.5
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
10 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR3-1866
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
