Intel Xeon E 2378G vs AMD EPYC 8024P

VS

Intel Xeon E 2378G AMD EPYC 8024P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.8GHz Intel Xeon E 2378G und 8 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 8024P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E 2378G Vorteile

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (80W gegenüber 90W)

AMD EPYC 8024P Vorteile

2 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4-3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 16MB)

Bewertung

Intel Xeon E 2378G

VS

AMD EPYC 8024P

Grundlegende Parameter

Sep 2021

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Rocket Lake-E

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 1200

Sockel

AMD Socket SP6

UHD Graphics P750

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Rocket Lake-E)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

8.875 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

Intel Socket 1200

Sockel

AMD Socket SP6

80 W

Thermal Design Power (TDP)

90 W

-

Maximale Betriebstemperatur

75 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

276 mm²

Die-Größe

73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

FC-LGA1200

Verpackung

FC-LGA4844

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

5.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

8

16

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

28.0

Multiplikator

24.0

80 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

20

PCIe-Lanes

96