Intel Xeon D 1520 vs AMD EPYC Embedded 3101
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.2GHz Intel Xeon D 1520 und 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon D 1520 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2.1GHz)
AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile
2 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 4
Größerer L3-Cache (8MB gegenüber 1.5MB)
Niedriger TDP (35W gegenüber 45W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Mär 2015
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Broadwell
Kernarchitektur
Zen
Intel BGA 1667
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
3.2 billions
Transistoren
4.8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
45 W
Thermal Design Power (TDP)
35 W
80 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
246 mm²
Die-Größe
213 mm²
CPU-Leistung
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
2.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.9 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
22.0
Multiplikator
21.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
1.5 MB per core
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR3,DDR4
Speichertypen
DDR4-2666
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
24
PCIe-Lanes
32
