Intel Processor 300T vs Intel Core Ultra 7 265F
Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 2 Kerne 3.4GHz Intel Processor 300T und 20 Kerne 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Processor 300T Vorteile
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (35W gegenüber 65W)
Intel Core Ultra 7 265F Vorteile
1 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 4800
Größere Speicherbandbreite (102.4GB/s gegenüber 76.8GB/s)
Größerer L3-Cache (30MB gegenüber 6MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 10nm)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Jan 2024
Veröffentlichungsdatum
Jan 2025
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
Raptor Lake-S
Kernarchitektur
Arrow Lake-S
Intel Socket 1700
Sockel
Intel Socket 1851
UHD Graphics 710
Integrierte GPU
N/A
Intel Processor (Raptor Lake)
Generation
Ultra 7 (Arrow Lake)
Package
-
Transistoren
17.8 billions
10 nm
Herstellungsprozess
3 nm
35 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
-
Maximale Betriebstemperatur
105°C
Intel
Schmelzerei
TSMC
163 mm²
Die-Größe
243 mm²
CPU-Leistung
-
Performance-Kerne
8
-
Performance-Kern-Threads
16
3.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
5.3 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
12
-
Energieeffiziente Kerne Threads
12
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
1800 MHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
4.6 GHz
2
Gesamtzahl der Kerne
20
4
Gesamtzahl der Threads
20
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
34.0
Multiplikator
24.0
80 KB per core
L1-Cache
192 KB per core
1.25 MB per core
L2-Cache
3 MB per core
6 MB shared
L3-Cache
30 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-3200, DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-6400
-
Maximale Speichergröße
256 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
76.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
102.4 GB/s
No
ECC-Unterstützung
No
