Intel Processor 300T vs Intel Core i9 14900F
Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 2 Kerne 3.4GHz Intel Processor 300T und 24 Kerne 2.0GHz Intel Core i9 14900F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Processor 300T Vorteile
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2.0GHz)
Niedriger TDP (35W gegenüber 65W)
Intel Core i9 14900F Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4800
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 76.8GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 5)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 6MB)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Jan 2024
Veröffentlichungsdatum
Jan 2024
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
-
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake-S
Kernarchitektur
Raptor Lake Refresh
-
Prozessornummer
i9-14900F
Intel Socket 1700
Sockel
LGA-1700
UHD Graphics 710
Integrierte GPU
No
Intel Processor (Raptor Lake)
Generation
-
Package
10 nm
Herstellungsprozess
10 nm
35 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
-
Maximale Boost-TDP
219 W
-
Maximale Betriebstemperatur
100°C
Intel
Schmelzerei
-
163 mm²
Die-Größe
-
CPU-Leistung
-
Performance-Kerne
8
-
Performance-Kern-Threads
16
3.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.0 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
5.8 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
16
-
Energieeffiziente Kerne Threads
16
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
1.5 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
4.3 GHz
2
Gesamtzahl der Kerne
24
4
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
34.0
Multiplikator
20x
80 KB per core
L1-Cache
80 K per core
1.25 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
6 MB shared
L3-Cache
36 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
-
Speicherparameter
DDR4-3200, DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-5600, DDR4-3200
-
Maximale Speichergröße
192 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
76.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
89.6 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes
