Intel Processor 300T vs Intel Celeron G6900
Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 2 Kerne 3.4GHz Intel Processor 300T und 2 Kerne 3.4GHz Intel Celeron G6900 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Processor 300T Vorteile
2 Jahre später veröffentlicht
Größerer L3-Cache (6MB gegenüber 4MB)
Niedriger TDP (35W gegenüber 46W)
Intel Celeron G6900 Vorteile
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4800
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 5)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Jan 2024
Veröffentlichungsdatum
Jan 2022
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
-
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake-S
Kernarchitektur
Alder Lake
-
Prozessornummer
G6900
Intel Socket 1700
Sockel
LGA-1700
UHD Graphics 710
Integrierte GPU
UHD Graphics 710
Intel Processor (Raptor Lake)
Generation
-
Package
10 nm
Herstellungsprozess
10 nm
35 W
Thermal Design Power (TDP)
46 W
-
Maximale Betriebstemperatur
100 °C
Intel
Schmelzerei
-
163 mm²
Die-Größe
-
CPU-Leistung
-
Performance-Kerne
2
-
Performance-Kern-Threads
2
3.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.4 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
-
2
Gesamtzahl der Kerne
2
4
Gesamtzahl der Threads
2
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
34.0
Multiplikator
34x
80 KB per core
L1-Cache
80 K per core
1.25 MB per core
L2-Cache
1280 K per core
6 MB shared
L3-Cache
4 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
-
Speicherparameter
DDR4-3200, DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800, DDR4-3200
-
Maximale Speichergröße
128 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
76.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
76.8 GB/s
No
ECC-Unterstützung
No
GPU-Parameter
-
Integrierte Grafik
true
-
GPU-Basistaktung
300 MHz
-
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1300 MHz
-
Shader-Einheiten
128
-
Textur-Mapping-Einheiten
8
-
Raster Operations Pipelines
8
-
Ausführungseinheiten
16
-
Leistungsaufnahme
15 W
-
GPU-Leistung
0.36 TFLOPS
