Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core Ultra 5 240
Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 20 Kerne 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K und 10 Kerne 3.2GHz Intel Core Ultra 5 240 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Core Ultra 7 265K Vorteile
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Basistaktung (3.9GHz gegenüber 3.2GHz)
Größerer L3-Cache (30MB gegenüber 24MB)
Intel Core Ultra 5 240 Vorteile
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 5.0)
Niedriger TDP (65W gegenüber 125W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Dez 2024
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
-
Arrow Lake
Kernarchitektur
Arrow Lake
265K
Prozessornummer
-
FCLGA-1851
Sockel
Intel Socket 1851
Arc Xe-LPG
Integrierte GPU
Ultra 7(Arrow Lake)
Generation
Ultra 5 (Arrow Lake)
Package
3 nm
Herstellungsprozess
3 nm
125 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
250 W
Maximale Boost-TDP
-
105 °C
Maximale Betriebstemperatur
100 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
CPU-Leistung
8
Performance-Kerne
6
8
Performance-Kern-Threads
6
3.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
5.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.2 GHz
12
Energieeffiziente Kerne
4
12
Energieeffiziente Kerne Threads
4
3.3 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
1 GHz
4.6 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
4.6 GHz
20
Gesamtzahl der Kerne
10
20
Gesamtzahl der Threads
10
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
39
Multiplikator
32
112 KB per core
L0-Cache
-
192 KB per core
L1-Cache
112 KB per core
3 MB per core
L2-Cache
23 MB
30 MB shared
L3-Cache
24 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-6400
Speichertypen
DDR5-6400
256 GB
Maximale Speichergröße
256 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
102.4 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
102.4 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
GPU-Parameter
true
Integrierte Grafik
-
300 MHz
GPU-Basistaktung
-
2000 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
-
512
Shader-Einheiten
-
32
Textur-Mapping-Einheiten
-
16
Raster Operations Pipelines
-
64
Ausführungseinheiten
-
14
Leistungsaufnahme
-
2 TFLOPS
GPU-Leistung
-
KI-Beschleuniger
Intel AI Boost
NPU
-
13 TOPS
Theoretische Leistung
-
