Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 13900KF vs Intel Core i9 10900K

Intel Core i9 13900KF vs Intel Core i9 10900K

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 3.0GHz Intel Core i9 13900KF und 10 Kerne 3.7GHz Intel Core i9 10900K . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 13900KF Vorteile
2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-5600 gegenüber DDR4-2933
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 45.8GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 20MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
Intel Core i9 10900K Vorteile
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 3.0GHz)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 13900KF +64%
2261
Intel Core i9 10900K
1375
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 13900KF +170%
37263
Intel Core i9 10900K
13761
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 13900KF +80%
3074
Intel Core i9 10900K
1703
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 13900KF +138%
22375
Intel Core i9 10900K
9367
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 13900KF +129%
2144
Intel Core i9 10900K
936
Blender
Intel Core i9 13900KF +155%
649
Intel Core i9 10900K
254
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 13900KF +64%
2178
Intel Core i9 10900K
1324
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 13900KF +121%
23911
Intel Core i9 10900K
10773
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 13900KF +47%
4624
Intel Core i9 10900K
3135
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 13900KF +155%
58710
Intel Core i9 10900K
22996
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2022
Veröffentlichungsdatum
Mai 2020
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake
Kernarchitektur
Comet Lake
i9-13900K
Prozessornummer
i9-10900K
LGA-1700
Sockel
LGA-1200
No
Integrierte GPU
UHD Graphics 630

Package

10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
LGA-1700
Sockel
LGA-1200
125 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
253 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
10
16
Performance-Kern-Threads
20
3.0 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.7 GHz
5.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.3 GHz
16
Energieeffiziente Kerne
-
16
Energieeffiziente Kerne Threads
-
2.2 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
4.3 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
24
Gesamtzahl der Kerne
10
32
Gesamtzahl der Threads
20
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30x
Multiplikator
37x
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB per core
L2-Cache
256 K per core
36 MB shared
L3-Cache
20 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR5-5600, DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2933
192 GB
Maximale Speichergröße
128 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
89.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
45.8 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

-
Integrierte Grafik
true
-
GPU-Basistaktung
350 MHz
-
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1200 MHz
-
Shader-Einheiten
192
-
Textur-Mapping-Einheiten
24
-
Raster Operations Pipelines
3
-
Ausführungseinheiten
24
-
Leistungsaufnahme
15 W
-
Maximale Auflösung
4096x2304 - 60 Hz
-
GPU-Leistung
0.38 TFLOPS

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
3.0
20
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie