Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 7 3750H

Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 7 3750H

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 14 Kerne 2.6GHz Intel Core i9 13900H und 4 Kerne 2.3GHz AMD Ryzen 7 3750H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 13900H Vorteile
4 Jahre später veröffentlicht
Höhere Grafikleistung
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers LPDDR5-6400 gegenüber DDR4-2400
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 35.76GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.3GHz)
Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 4MB)
AMD Ryzen 7 3750H Vorteile
Niedriger TDP (12W gegenüber 35W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 13900H +116%
1976
AMD Ryzen 7 3750H
913
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 13900H +338%
17935
AMD Ryzen 7 3750H
4093
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 13900H +187%
2674
AMD Ryzen 7 3750H
931
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 13900H +378%
14727
AMD Ryzen 7 3750H
3075
Blender
Intel Core i9 13900H +354%
277
AMD Ryzen 7 3750H
61
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 13900H +118%
1842
AMD Ryzen 7 3750H
844
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 13900H +340%
14479
AMD Ryzen 7 3750H
3284
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 13900H +85%
3866
AMD Ryzen 7 3750H
2084
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 13900H +256%
29283
AMD Ryzen 7 3750H
8224
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Jan 2019
Intel
Hersteller
AMD
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake
Kernarchitektur
Picasso
i9-13900H
Prozessornummer
-
BGA-1744
Sockel
FP5
Iris Xe Graphics (96 EU)
Integrierte GPU
Radeon RX Vega 10

Package

-
Transistoren
4.9 billions
10 nm
Herstellungsprozess
12 nm
BGA-1744
Sockel
FP5
35-45 W
Thermal Design Power (TDP)
12-35 W
115 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
105 °C

CPU-Leistung

6
Performance-Kerne
4
12
Performance-Kern-Threads
8
2.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.3 GHz
5.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
8
Energieeffiziente Kerne
-
8
Energieeffiziente Kerne Threads
-
1.9 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
4.1 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
14
Gesamtzahl der Kerne
4
20
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26x
Multiplikator
23x
80 K per core
L1-Cache
96 K per core
2 MB per core
L2-Cache
512 K per core
24 MB shared
L3-Cache
4 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
Speichertypen
DDR4-2400
96 GB
Maximale Speichergröße
32 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
89.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
35.76 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
300 MHz
GPU-Basistaktung
300 MHz
1500 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1400 MHz
768
Shader-Einheiten
640
48
Textur-Mapping-Einheiten
40
24
Raster Operations Pipelines
8
96
Ausführungseinheiten
10
15 W
Leistungsaufnahme
10 W
-
Maximale Auflösung
3840x2160 - 60 Hz
1.69 TFLOPS
GPU-Leistung
1.664 TFLOPS

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
3.0
28
PCIe-Lanes
12

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie