Intel Core i9 12900F vs Celeron P1053
Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 16 Kerne 2.4GHz Intel Core i9 12900F und 1 Kerne 1.333GHz Celeron P1053 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Core i9 12900F Vorteile
11 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.333GHz)
Größerer L3-Cache (30MB gegenüber 2MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 45nm)
Celeron P1053 Vorteile
Niedriger TDP (30W gegenüber 65W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Jan 2022
Veröffentlichungsdatum
Feb 2010
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
Alder Lake-S
Kernarchitektur
Jasper Forest
Intel Socket 1700
Sockel
Intel Socket 1366
N/A
Integrierte GPU
N/A
Core i9 (Alder Lake-S)
Generation
Celeron (Jasper Forest)
Package
10 nm
Herstellungsprozess
45 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
30 W
72 °C
Maximale Betriebstemperatur
64 °C
Intel
Schmelzerei
Intel
215 mm²
Die-Größe
-
CPU-Leistung
8
Performance-Kerne
-
16
Performance-Kern-Threads
-
2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.333 GHz
5.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
8
Energieeffiziente Kerne
-
8
Energieeffiziente Kerne Threads
-
1800 MHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
3.8 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
16
Gesamtzahl der Kerne
1
24
Gesamtzahl der Threads
2
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
24.0
Multiplikator
10.0
80 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1.25 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
30 MB shared
L3-Cache
2 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-3200, DDR5-4800
Speichertypen
DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
76.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
No
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
2
20
PCIe-Lanes
-
