Intel Core i9 12900F vs Celeron G1101
Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 16 Kerne 2.4GHz Intel Core i9 12900F und 2 Kerne 2.266GHz Celeron G1101 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Core i9 12900F Vorteile
12 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1066
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.266GHz)
Größerer L3-Cache (30MB gegenüber 2MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (65W gegenüber 73W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Jan 2022
Veröffentlichungsdatum
Jan 2010
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
Alder Lake-S
Kernarchitektur
Clarkdale
Intel Socket 1700
Sockel
Intel Socket 1156
N/A
Integrierte GPU
Intel HD
Core i9 (Alder Lake-S)
Generation
Celeron (Clarkdale)
Package
-
Transistoren
0.382 billions
10 nm
Herstellungsprozess
32 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
73 W
72 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
Intel
215 mm²
Die-Größe
81 mm²
CPU-Leistung
8
Performance-Kerne
-
16
Performance-Kern-Threads
-
2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.266 GHz
5.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
8
Energieeffiziente Kerne
-
8
Energieeffiziente Kerne Threads
-
1800 MHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
3.8 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
16
Gesamtzahl der Kerne
2
24
Gesamtzahl der Threads
2
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
24.0
Multiplikator
17.0
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1.25 MB per core
L2-Cache
256 K per core
30 MB shared
L3-Cache
2 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-3200, DDR5-4800
Speichertypen
DDR3-1066
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
76.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
No
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
2
20
PCIe-Lanes
16
