Startseite CPU-Vergleich Intel Core i3 13100F vs Intel Core i9 13900KS

Intel Core i3 13100F vs Intel Core i9 13900KS

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 4 Kerne 3.4GHz Intel Core i3 13100F und 24 Kerne 3.2GHz Intel Core i9 13900KS . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i3 13100F Vorteile
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 3.2GHz)
Niedriger TDP (58W gegenüber 150W)
Intel Core i9 13900KS Vorteile
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-5600 gegenüber DDR5-4800
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 76.8GB/s)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 12MB)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i3 13100F
1719
Intel Core i9 13900KS +34%
2317
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i3 13100F
8817
Intel Core i9 13900KS +363%
40837
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i3 13100F
2140
Intel Core i9 13900KS +53%
3294
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i3 13100F
7235
Intel Core i9 13900KS +215%
22794
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core i3 13100F
102
Intel Core i9 13900KS +33%
136
Blender
Intel Core i3 13100F
105
Intel Core i9 13900KS +508%
639
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i3 13100F
1688
Intel Core i9 13900KS +32%
2242
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i3 13100F
7189
Intel Core i9 13900KS +269%
26528
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i3 13100F
3719
Intel Core i9 13900KS +27%
4759
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i3 13100F
15354
Intel Core i9 13900KS +302%
61817
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake
Kernarchitektur
Raptor Lake
i3-13100F
Prozessornummer
i9-13900KS
LGA-1700
Sockel
LGA-1700
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics 770

Package

10 nm
Herstellungsprozess
10 nm
LGA-1700
Sockel
LGA-1700
58 W
Thermal Design Power (TDP)
150 W
89 W
Maximale Boost-TDP
253 W
100°C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

4
Performance-Kerne
8
8
Performance-Kern-Threads
16
3.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
4.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
6 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
16
-
Energieeffiziente Kerne Threads
16
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
2.4 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
4.3 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
24
8
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
34x
Multiplikator
32x
80 K per core
L1-Cache
80 K per core
1280 K per core
L2-Cache
32 MB shared
12 MB shared
L3-Cache
36 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR5-4800, DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
Maximale Speichergröße
192 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
76.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
89.6 GB/s
-
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

-
Integrierte Grafik
true
-
GPU-Basistaktung
300 MHz
-
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1650 MHz
-
Shader-Einheiten
256
-
Textur-Mapping-Einheiten
16
-
Raster Operations Pipelines
8
-
Ausführungseinheiten
32
-
Leistungsaufnahme
15 W
-
GPU-Leistung
0.78 TFLOPS

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
5.0
20
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie