HD Graphics 510 vs Iris Pro Graphics 5200
Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: HD Graphics 510 mit 0System Shared VRAM und Iris Pro Graphics 5200 mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
HD Graphics 510 Vorteile
2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (15W gegenüber 45W)
Iris Pro Graphics 5200 Vorteile
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
224 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
HD Graphics 510
173
Iris Pro Graphics 5200
+325%
736
Grafikkarte
Sep 2015
Veröffentlichungsdatum
Jun 2013
HD Graphics-M
Generation
HD Graphics
Integrierte
Typ
Integrierte
Ring Bus
Bus-Schnittstelle
Ring Bus
Taktraten
300 MHz
Basis-Takt
200 MHz
900 MHz
Boost-Takt
1150 MHz
System Shared
Speichertakt
System Shared
Speicher
System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent
Render-Konfiguration
96
Shading-Einheiten
320
12
TMUs
40
3
ROPs
4
Theoretische Leistung
2.700 GPixel/s
Pixeltakt
4.600 GPixel/s
10.80 GTexel/s
Texture-Takt
46.00 GTexel/s
345.6 GFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
172.8 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
736.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
184.0 GFLOPS
Board-Design
15W
TDP (Thermal Design Power)
45W
No outputs
Ausgänge
No outputs
Grafikprozessor
Skylake GT1
GPU-Name
Haswell GT3e
Generation 9.0
Architektur
Generation 7.5
Intel
Foundry
Intel
14 nm+
Prozessgröße
22 nm
Unbekannt
Transistoren
Unbekannt
Unbekannt
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Shader-Modell
5.1
