FirePro S7000 vs GeForce GT 320 OEM
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S7000 mit 4GB VRAM und GeForce GT 320 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
FirePro S7000 Vorteile
2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (153.6GB/s gegenüber 25.28GB/s)
1208 zusätzliche Render-Kerne
GeForce GT 320 OEM Vorteile
Geringerer TDP (43W gegenüber 150W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro S7000
+1193%
2432
GeForce GT 320 OEM
188
Grafikkarte
Aug 2012
Veröffentlichungsdatum
Feb 2010
FirePro
Generation
GeForce 300
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
1200 MHz
Speichertakt
790 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
1024MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
128bit
153.6GB/s
Bandbreite
25.28GB/s
Render-Konfiguration
20
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
9
1280
Shading-Einheiten
72
80
TMUs
24
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
512 KB
L2-Cache
64 KB
Theoretische Leistung
30.40 GPixel/s
Pixeltakt
4.320 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Texture-Takt
12.96 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
187.5 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
150W
TDP (Thermal Design Power)
43W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Pitcairn
GPU-Name
GT215
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
GPU-Variante
GT215-250-A2
GCN 1.0
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
40 nm
2800 million
Transistoren
727 million
212 mm²
Die-Größe
144 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Shader-Modell
4.1
