EPYC Embedded 8C24P vs AMD EPYC 9845
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P und 160 Kerne 2.1GHz AMD EPYC 9845 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8C24P Vorteile
Höhere Basistaktung (2.45GHz gegenüber 2.1GHz)
Niedriger TDP (100W gegenüber 390W)
AMD EPYC 9845 Vorteile
1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Größerer L3-Cache (320MB gegenüber 32MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 5nm)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket SP6
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))
Package
17.75 billions
Transistoren
5 nm
Herstellungsprozess
3 nm
100 W
Thermal Design Power (TDP)
390 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
2x73 mm²
Die-Größe
mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
397 mm²
I/O Die Größe
mm²
CPU-Leistung
-
Performance-Kerne
160
-
Performance-Kern-Threads
320
2.45 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
12
Gesamtzahl der Kerne
160
24
Gesamtzahl der Threads
320
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.5
Multiplikator
21.0
64 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
32 MB shared
L3-Cache
320 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
