EPYC Embedded 8434P vs Xeon 6738P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P und 32 Kerne 2.9GHz Xeon 6738P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8434P Vorteile
Niedriger TDP (200W gegenüber 270W)
Xeon 6738P Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (144MB gegenüber 128MB)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Feb 2025
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Granite Rapids
AMD Socket SP6
Sockel
Intel Socket 4710
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon 6 (Granite Rapids-SP)
Package
35.5 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
5 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
270 W
-
Maximale Betriebstemperatur
102°C
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x73 mm²
Die-Größe
598 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
10 nm
397 mm²
I/O Die Größe
2x 241
CPU-Leistung
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.9 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.2 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
32
96
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
29.0
64 KB per core
L1-Cache
112 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
144 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
8
-
AVX-512 FMA
2
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-6400
-
Maximale Speichergröße
4 TB
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
5
96
PCIe-Lanes
88
