Startseite CPU-Vergleich EPYC Embedded 8324P vs AMD Ryzen Embedded 8645HS

EPYC Embedded 8324P vs AMD Ryzen Embedded 8645HS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 6 Kerne 4.3GHz AMD Ryzen Embedded 8645HS . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8324P Vorteile
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8645HS Vorteile
7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (4.3GHz gegenüber 2.65GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 5nm)
Niedriger TDP (45W gegenüber 180W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
EPYC Embedded 8324P
1664
AMD Ryzen Embedded 8645HS +44%
2405
Geekbench 6 Multi-Core
EPYC Embedded 8324P +34%
13349
AMD Ryzen Embedded 8645HS
9933

Grundlegende Parameter

Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Apr 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Hawk Point
AMD Socket SP6
Sockel
AMD Socket FP8
N/A
Integrierte GPU
Radeon 760M
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Package

35.5 billions
Transistoren
25 billions
5 nm
Herstellungsprozess
4 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
45 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
4x73 mm²
Die-Größe
178 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.3 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
6
64
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.5
Multiplikator
43.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-5600
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
4
96
PCIe-Lanes
20
© 2025 - TopCPU.net