EPYC Embedded 8324P vs AMD EPYC 9655P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 96 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 9655P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8324P Vorteile
Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.6GHz)
Niedriger TDP (180W gegenüber 400W)
AMD EPYC 9655P Vorteile
1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 128MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 5nm)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
EPYC Embedded 8324P
1664
AMD EPYC 9655P
+70%
2831
Geekbench 6 Multi-Core
EPYC Embedded 8324P
13349
AMD EPYC 9655P
+112%
28414
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket SP6
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))
Package
35.5 billions
Transistoren
99.78 billions
5 nm
Herstellungsprozess
4 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
4x73 mm²
Die-Größe
12x70.6 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
397 mm²
I/O Die Größe
mm²
CPU-Leistung
-
Performance-Kerne
96
-
Performance-Kern-Threads
192
2.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.5 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
96
64
Gesamtzahl der Threads
192
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.5
Multiplikator
26.0
64 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
