AMD Ryzen Embedded 8840U vs Opteron 6386 SE
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U und 16 Kerne 2.8GHz Opteron 6386 SE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD Ryzen Embedded 8840U Vorteile
11 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 1600
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2.8GHz)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (28W gegenüber 140W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen Embedded 8840U
+244%
1467
Opteron 6386 SE
426
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
Opteron 6386 SE
+21%
3945
Grundlegende Parameter
Apr 2024
Veröffentlichungsdatum
Nov 2012
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Hawk Point
Kernarchitektur
Abu Dhabi
AMD Socket FP8
Sockel
AMD Socket G34
Radeon 780M
Integrierte GPU
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generation
Opteron (Abu Dhabi)
Package
25 billions
Transistoren
2.4 billions
4 nm
Herstellungsprozess
32 nm
28 W
Thermal Design Power (TDP)
140 W
-
Maximale Betriebstemperatur
64 °C
TSMC
Schmelzerei
GlobalFoundries
178 mm²
Die-Größe
2x315 mm²
CPU-Leistung
3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.8 GHz
5.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.5 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
16
16
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
33.0
Multiplikator
14.0
64 KB per core
L1-Cache
768 KB
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per module
16 MB shared
L3-Cache
8 MB per die
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
4
Speicherparameter
DDR5-5600
Speichertypen
DDR3-1600
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
4
PCIe-Version
2
20
PCIe-Lanes
-
