Startseite CPU-Vergleich AMD Ryzen Embedded 8840U vs Opteron 6276

AMD Ryzen Embedded 8840U vs Opteron 6276

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U und 16 Kerne 2.3GHz Opteron 6276 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8840U Vorteile
12 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 1600
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2.3GHz)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (28W gegenüber 115W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen Embedded 8840U +640%
1467
Opteron 6276
198
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen Embedded 8840U +87%
3245
Opteron 6276
1729

Grundlegende Parameter

Apr 2024
Veröffentlichungsdatum
Nov 2011
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Hawk Point
Kernarchitektur
Interlagos
AMD Socket FP8
Sockel
AMD Socket G34
Radeon 780M
Integrierte GPU
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generation
Opteron (Interlagos)

Package

25 billions
Transistoren
2.4 billions
4 nm
Herstellungsprozess
32 nm
28 W
Thermal Design Power (TDP)
115 W
TSMC
Schmelzerei
GlobalFoundries
178 mm²
Die-Größe
2x315 mm²

CPU-Leistung

3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.3 GHz
5.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.2 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
16
16
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
33.0
Multiplikator
11.5
64 KB per core
L1-Cache
768 KB
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per module
16 MB shared
L3-Cache
8 MB per die
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
4

Speicherparameter

DDR5-5600
Speichertypen
DDR3-1600
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
2
20
PCIe-Lanes
-
© 2025 - TopCPU.net