AMD Ryzen Embedded 8840U vs Opteron 3320 EE
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U und 4 Kerne 1.9GHz Opteron 3320 EE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD Ryzen Embedded 8840U Vorteile
11 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 1.9GHz)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 32nm)
Opteron 3320 EE Vorteile
Niedriger TDP (25W gegenüber 28W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Apr 2024
Veröffentlichungsdatum
Dez 2012
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Hawk Point
Kernarchitektur
Delhi
AMD Socket FP8
Sockel
AMD Socket AM3+
Radeon 780M
Integrierte GPU
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generation
Opteron (Delhi)
Package
25 billions
Transistoren
1.2 billions
4 nm
Herstellungsprozess
32 nm
28 W
Thermal Design Power (TDP)
25 W
TSMC
Schmelzerei
-
178 mm²
Die-Größe
315 mm²
CPU-Leistung
3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.9 GHz
5.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.5 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
4
16
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
33.0
Multiplikator
9.5
64 KB per core
L1-Cache
192 K
1 MB per core
L2-Cache
4 MB
16 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-5600
Speichertypen
DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
No
Sonstiges
4
PCIe-Version
2
20
PCIe-Lanes
-
