AMD Ryzen Embedded 8840U vs AMD EPYC Embedded 3201
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U und 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD Ryzen Embedded 8840U Vorteile
6 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 2133
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 1.5GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (28W gegenüber 30W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen Embedded 8840U
+85%
1467
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen Embedded 8840U
+55%
3245
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Grundlegende Parameter
Apr 2024
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Hawk Point
Kernarchitektur
Zen
AMD Socket FP8
Sockel
AMD BGA SP4r2
Radeon 780M
Integrierte GPU
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
25 billions
Transistoren
4.8 billions
4 nm
Herstellungsprozess
14 nm
28 W
Thermal Design Power (TDP)
30 W
TSMC
Schmelzerei
GlobalFoundries
178 mm²
Die-Größe
213 mm²
CPU-Leistung
3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.5 GHz
5.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
8
16
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
33.0
Multiplikator
15.0
64 KB per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
16 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-5600
Speichertypen
DDR4-2133
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
4
PCIe-Version
3
20
PCIe-Lanes
32
