AMD Ryzen Embedded 8640U vs Xeon E5 2667 v2
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U und 8 Kerne 3.3GHz Xeon E5 2667 v2 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile
10 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 3.3GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (28W gegenüber 130W)
Xeon E5 2667 v2 Vorteile
Größerer L3-Cache (20MB gegenüber 16MB)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen Embedded 8640U
+234%
2519
Xeon E5 2667 v2
754
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen Embedded 8640U
+122%
10308
Xeon E5 2667 v2
4631
Grundlegende Parameter
Apr 2024
Veröffentlichungsdatum
Sep 2013
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Hawk Point
Kernarchitektur
Ivy Bridge-EP
AMD Socket FP8
Sockel
Intel Socket 2011
Radeon 760M
Integrierte GPU
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generation
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Package
25 billions
Transistoren
1.4 billions
4 nm
Herstellungsprozess
22 nm
28 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
178 mm²
Die-Größe
160 mm²
CPU-Leistung
3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.3 GHz
4.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
8
12
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
33.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
20 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR5-5600
Speichertypen
DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
4
PCIe-Version
3
20
PCIe-Lanes
-
