AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 73F3
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 73F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile
3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3200
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 7nm)
Niedriger TDP (28W gegenüber 240W)
AMD EPYC 73F3 Vorteile
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 16MB)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen Embedded 8640U
+402%
2519
AMD EPYC 73F3
501
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen Embedded 8640U
+339%
10308
AMD EPYC 73F3
2348
Grundlegende Parameter
Apr 2024
Veröffentlichungsdatum
Mär 2021
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Hawk Point
Kernarchitektur
Milan
AMD Socket FP8
Sockel
AMD Socket SP3
Radeon 760M
Integrierte GPU
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generation
EPYC (Zen 3 (Milan))
Package
25 billions
Transistoren
33.2 billions
4 nm
Herstellungsprozess
7 nm
28 W
Thermal Design Power (TDP)
240 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
178 mm²
Die-Größe
8x81 mm²
-
I/O-Prozessgröße
12 nm
-
I/O Die Größe
416 mm²
CPU-Leistung
3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
4.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
16
12
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
35.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
CCDs
8
-
Kerne pro CCD
2
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR5-5600
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
4
PCIe-Version
4
20
PCIe-Lanes
128
