AMD Ryzen 7 8700G vs Intel Core Ultra 9 285K
Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 8 Kerne 4.3GHz AMD Ryzen 7 8700G und 24 Kerne 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD Ryzen 7 8700G Vorteile
Höhere Grafikleistung
Höhere Basistaktung (4.3GHz gegenüber 3.7GHz)
Niedriger TDP (65W gegenüber 125W)
Intel Core Ultra 9 285K Vorteile
9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 5200
Größere Speicherbandbreite (102.4GB/s gegenüber 83.2GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 4nm)
Bewertung
Benchmark
Cinebench R23 Einzelkern
AMD Ryzen 7 8700G
1778
Intel Core Ultra 9 285K
+30%
2318
Cinebench R23 Mehrkern
AMD Ryzen 7 8700G
17858
Intel Core Ultra 9 285K
+132%
41583
Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen 7 8700G
2737
Intel Core Ultra 9 285K
+23%
3380
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen 7 8700G
14342
Intel Core Ultra 9 285K
+60%
23087
Cinebench 2024 Single-Core
AMD Ryzen 7 8700G
103
Intel Core Ultra 9 285K
+37%
142
Cinebench 2024 Multi Core
AMD Ryzen 7 8700G
990
Intel Core Ultra 9 285K
+138%
2357
Blender
AMD Ryzen 7 8700G
281
Intel Core Ultra 9 285K
+133%
656
Grundlegende Parameter
Jan 2024
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
Kernarchitektur
Arrow Lake
-
Prozessornummer
285K
AM5
Sockel
FCLGA-1851
Radeon 780M
Integrierte GPU
Arc iGPU (4-Cores)
Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))
Generation
Ultra 9(Arrow Lake)
Package
25 billions
Transistoren
-
4 nm
Herstellungsprozess
3 nm
45-65 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
-
Maximale Boost-TDP
250 W
95°C
Maximale Betriebstemperatur
105 °C
TSMC
Schmelzerei
TSMC
178 mm²
Die-Größe
-
CPU-Leistung
8
Performance-Kerne
8
16
Performance-Kern-Threads
8
4.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.7 GHz
5.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.5 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
16
-
Energieeffiziente Kerne Threads
16
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
3.2 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
4.6 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
24
16
Gesamtzahl der Threads
24
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
42x
Multiplikator
37
64 K per core
L1-Cache
112 K per core
1 MB per core
L2-Cache
3 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
36 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-5200
Speichertypen
DDR5-6400
256 GB
Maximale Speichergröße
192 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
83.2 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
102.4 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
GPU-Parameter
true
Integrierte Grafik
true
1500 MHz
GPU-Basistaktung
300 MHz
2900 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
2000 MHz
768
Shader-Einheiten
512
48
Textur-Mapping-Einheiten
32
32
Raster Operations Pipelines
16
12
Ausführungseinheiten
64
15 W
Leistungsaufnahme
14
7680x4320 - 60 Hz
Maximale Auflösung
-
8.12 TFLOPS
GPU-Leistung
2 TFLOPS
