Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron A1120

AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron A1120

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P und 4 Kerne 1.7GHz Opteron A1120 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile
7 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.7GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 28nm)
Opteron A1120 Vorteile
Niedriger TDP (25W gegenüber 360W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Jan 2016
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Seattle
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket SP1
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Opteron (Seattle)

Package

78.84 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
28 nm
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket SP1
360 W
Thermal Design Power (TDP)
25 W
TSMC
Schmelzerei
GlobalFoundries
12x72 mm²
Die-Größe
182 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
FC-LGA6096
Verpackung
FC-BGA1021

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.7 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
96
Gesamtzahl der Kerne
4
192
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
17.0
64 K per core
L1-Cache
80 K per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB shared
384 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3,
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
8

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie