AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 8346 HE
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P und 4 Kerne 1.8GHz Opteron 8346 HE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile
15 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 667
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.8GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 2MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)
Opteron 8346 HE Vorteile
Niedriger TDP (68W gegenüber 360W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Sep 2007
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Barcelona
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket Fr2
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Opteron(Barcelona)
Package
78.84 billions
Transistoren
0.463 billions
5 nm
Herstellungsprozess
65 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
68 W
TSMC
Schmelzerei
-
12x72 mm²
Die-Größe
285 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.8 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
96
Gesamtzahl der Kerne
4
192
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
24.0
Multiplikator
9.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
384 MB shared
L3-Cache
2 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR2-667
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-
