AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 6284 SE
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P und 16 Kerne 2.7GHz Opteron 6284 SE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile
10 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1600
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)
Opteron 6284 SE Vorteile
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (140W gegenüber 360W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 9654P
+565%
2075
Opteron 6284 SE
312
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 9654P
+885%
22897
Opteron 6284 SE
2324
Geekbench 5 Einzelkern
AMD EPYC Embedded 9654P
+217%
1467
Opteron 6284 SE
462
Geekbench 5 Mehrkern
AMD EPYC Embedded 9654P
+899%
77251
Opteron 6284 SE
7728
Grundlegende Parameter
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Mai 2012
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Interlagos
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket G34
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Opteron (Interlagos)
Package
78.84 billions
Transistoren
2.4 billions
5 nm
Herstellungsprozess
32 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
140 W
TSMC
Schmelzerei
GlobalFoundries
12x72 mm²
Die-Größe
2x315 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.7 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.4 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
16
192
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
24.0
Multiplikator
13.5
64 K per core
L1-Cache
768 KB
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per module
384 MB shared
L3-Cache
8 MB per die
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
4
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR3-1600
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
2
128
PCIe-Lanes
-
