AMD EPYC Embedded 9354P vs Xeon E5345
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354P und 4 Kerne 2.333GHz Xeon E5345 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9354P Vorteile
16 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 2.333GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)
Xeon E5345 Vorteile
Niedriger TDP (80W gegenüber 280W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 9354P
+560%
1736
Xeon E5345
263
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 9354P
+791%
10787
Xeon E5345
1210
Grundlegende Parameter
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Nov 2006
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Clovertown
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 771
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon (Clovertown)
Package
52.56 billions
Transistoren
0.582 billions
5 nm
Herstellungsprozess
65 nm
280 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
-
Maximale Betriebstemperatur
66 °C
TSMC
Schmelzerei
-
8x72 mm²
Die-Größe
2x143 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
3.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.333 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
32
Gesamtzahl der Kerne
4
64
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
333 MHz
32.5
Multiplikator
7.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
4 MB per die
256 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR2, DDR3
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
0
128
PCIe-Lanes
-
