AMD EPYC Embedded 9354P vs Opteron 8360 SE
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354P und 4 Kerne 2.5GHz Opteron 8360 SE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9354P Vorteile
14 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 667
Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 2MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)
Opteron 8360 SE Vorteile
Niedriger TDP (119W gegenüber 280W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Jun 2008
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Barcelona
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket Fr2
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Opteron(Barcelona)
Package
52.56 billions
Transistoren
0.463 billions
5 nm
Herstellungsprozess
65 nm
280 W
Thermal Design Power (TDP)
119 W
TSMC
Schmelzerei
-
8x72 mm²
Die-Größe
285 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
3.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
32
Gesamtzahl der Kerne
4
64
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
32.5
Multiplikator
12.5
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
256 MB shared
L3-Cache
2 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR2-667
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-
