AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon E 2478
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 und 8 Kerne 2.8GHz Xeon E 2478 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9254 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.8GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 24MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Xeon E 2478 Vorteile
9 Monate später veröffentlicht
Niedriger TDP (80W gegenüber 200W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 9254
2245
Xeon E 2478
+17%
2638
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 9254
+40%
18187
Xeon E 2478
12915
Grundlegende Parameter
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Dez 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Raptor Lake-S
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1700
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon E (Raptor Lake)
Package
26.28 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x72 mm²
Die-Größe
257 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.8 GHz
4.15 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.2 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
8
48
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
29.0
Multiplikator
28.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
24 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
16
