AMD EPYC Embedded 9254 vs AMD Ryzen Embedded 8640U
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 und 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9254 Vorteile
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile
1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.9GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 5nm)
Niedriger TDP (28W gegenüber 200W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 9254
2245
AMD Ryzen Embedded 8640U
+12%
2519
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 9254
+76%
18187
AMD Ryzen Embedded 8640U
10308
Grundlegende Parameter
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Apr 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Hawk Point
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket FP8
N/A
Integrierte GPU
Radeon 760M
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Package
26.28 billions
Transistoren
25 billions
5 nm
Herstellungsprozess
4 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
28 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
4x72 mm²
Die-Größe
178 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
4.15 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.9 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
6
48
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
29.0
Multiplikator
35.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-5600
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
4
128
PCIe-Lanes
20
