AMD EPYC Embedded 9124 vs Xeon 6738P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC Embedded 9124 und 32 Kerne 2.9GHz Xeon 6738P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9124 Vorteile
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.9GHz)
Niedriger TDP (200W gegenüber 270W)
Xeon 6738P Vorteile
1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 4800
Größerer L3-Cache (144MB gegenüber 64MB)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Feb 2025
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Granite Rapids
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4710
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon 6 (Granite Rapids-SP)
Package
26.28 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
5 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
270 W
-
Maximale Betriebstemperatur
102°C
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x72 mm²
Die-Größe
598 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
10 nm
397 mm²
I/O Die Größe
2x 241
CPU-Leistung
3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.9 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.2 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
32
32
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30.0
Multiplikator
29.0
64 K per core
L1-Cache
112 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
64 MB shared
L3-Cache
144 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8
-
AVX-512 FMA
2
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-6400
-
Maximale Speichergröße
4 TB
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
88
