Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 9124 vs Intel Xeon Phi 7295

AMD EPYC Embedded 9124 vs Intel Xeon Phi 7295

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC Embedded 9124 und 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7295 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9124 Vorteile
5 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 1.5GHz)
Niedriger TDP (200W gegenüber 320W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Dez 2017
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Knights Mill
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon Phi (Knights Mill)

Package

26.28 billions
Transistoren
8 billions
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 3647
200 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x72 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
FC-LGA6096
Verpackung
FC-LGA3647

CPU-Leistung

3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.5 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
1.6 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
72
32
Gesamtzahl der Threads
288
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30.0
Multiplikator
15.0
64 K per core
L1-Cache
32 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
64 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie