AMD EPYC Embedded 3451 vs Xeon W 1290TE
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 und 10 Kerne 1.8GHz Xeon W 1290TE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.15GHz gegenüber 1.8GHz)
Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 20MB)
Xeon W 1290TE Vorteile
2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2933 gegenüber 2666
Niedriger TDP (35W gegenüber 100W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Mai 2020
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Comet Lake
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1200
N/A
Integrierte GPU
Intel UHD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon (Comet Lake)
Package
4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
100 W
Thermal Design Power (TDP)
35 W
-
Maximale Betriebstemperatur
100°C
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
2x213 mm²
Die-Größe
206 mm²
CPU-Leistung
2.15 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.8 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.5 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
10
32
Gesamtzahl der Threads
20
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.5
Multiplikator
18.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
256 KB per core
32 MB shared
L3-Cache
20 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR4-2933
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
64
PCIe-Lanes
16
