AMD EPYC Embedded 3451 vs Xeon 6944P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 und 72 Kerne 1.8GHz Xeon 6944P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.15GHz gegenüber 1.8GHz)
Niedriger TDP (100W gegenüber 350W)
Xeon 6944P Vorteile
7 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (432MB gegenüber 32MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Feb 2025
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Granite Rapids
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 7529
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon 6 (Granite Rapids-AP)
Package
4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
5 nm
100 W
Thermal Design Power (TDP)
350 W
-
Maximale Betriebstemperatur
91°C
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
2x213 mm²
Die-Größe
3x598 mm²
-
I/O-Prozessgröße
10 nm
-
I/O Die Größe
2x 241
CPU-Leistung
2.15 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.8 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
72
32
Gesamtzahl der Threads
144
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.5
Multiplikator
18.0
96 K per core
L1-Cache
112 KB per core
512 K per core
L2-Cache
2 MB per core
32 MB shared
L3-Cache
432 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR5-6400
-
Maximale Speichergröße
3 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
5
64
PCIe-Lanes
96
