AMD EPYC Embedded 3451 vs Opteron 4376 HE
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 und 8 Kerne 2.6GHz Opteron 4376 HE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile
5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Opteron 4376 HE Vorteile
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.15GHz)
Niedriger TDP (65W gegenüber 100W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 5 Einzelkern
AMD EPYC Embedded 3451
+57%
613
Opteron 4376 HE
390
Geekbench 5 Mehrkern
AMD EPYC Embedded 3451
+166%
8408
Opteron 4376 HE
3154
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Dez 2012
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Seoul
AMD BGA SP4r2
Sockel
AMD Socket C32
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Opteron (Seoul)
Package
4.8 billions
Transistoren
1.2 billions
14 nm
Herstellungsprozess
32 nm
100 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
-
2x213 mm²
Die-Größe
315 mm²
CPU-Leistung
2.15 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.6 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
8
32
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
21.5
Multiplikator
13.0
96 K per core
L1-Cache
384 K
512 K per core
L2-Cache
8 MB
32 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
No
Sonstiges
3
PCIe-Version
-
64
PCIe-Lanes
-
