AMD EPYC Embedded 3451 vs Opteron 144
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 und 1 Kerne 1.8GHz Opteron 144 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile
12 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 400
Höhere Basistaktung (2.15GHz gegenüber 1.8GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)
Opteron 144 Vorteile
Niedriger TDP (85W gegenüber 100W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 5 Einzelkern
AMD EPYC Embedded 3451
+206%
613
Opteron 144
200
Geekbench 5 Mehrkern
AMD EPYC Embedded 3451
+2124%
8408
Opteron 144
378
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Aug 2005
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
San Diego
AMD BGA SP4r2
Sockel
AMD Socket 939
N/A
Integrierte GPU
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Opteron (Venus (E4))
Package
4.8 billions
Transistoren
0.114 billions
14 nm
Herstellungsprozess
90 nm
100 W
Thermal Design Power (TDP)
85 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
-
2x213 mm²
Die-Größe
115 mm²
CPU-Leistung
2.15 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.8 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
16
Gesamtzahl der Kerne
1
32
Gesamtzahl der Threads
1
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
21.5
Multiplikator
9.0
96 K per core
L1-Cache
128 KB
512 K per core
L2-Cache
1 MB
32 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR1-400
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
No
Sonstiges
3
PCIe-Version
-
64
PCIe-Lanes
-
