Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon W 11855M

AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon W 11855M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 und 6 Kerne 3.2GHz Intel Xeon W 11855M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile
Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 18MB)
Intel Xeon W 11855M Vorteile
3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4-2666
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.15GHz)
Niedriger TDP (35W gegenüber 100W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Mai 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Tiger Lake-H
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel BGA 1787
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics 750
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon (Tiger Lake-H)

Package

4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel BGA 1787
100 W
Thermal Design Power (TDP)
35 W
-
Maximale Betriebstemperatur
72 °C
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
2x213 mm²
Die-Größe
190 mm²
SP4
Verpackung
FC-BGA16F

CPU-Leistung

2.15 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.9 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
6
32
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.5
Multiplikator
32.0
96 K per core
L1-Cache
80 K per core
512 K per core
L2-Cache
1.25 MB per core
32 MB shared
L3-Cache
18 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4
64
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie