AMD EPYC Embedded 3351 vs Opteron X2 180
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 1.9GHz AMD EPYC Embedded 3351 und 2 Kerne 2.4GHz Opteron X2 180 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3351 Vorteile
12 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 400
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)
Niedriger TDP (80W gegenüber 110W)
Opteron X2 180 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.9GHz)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Sep 2005
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Denmark
AMD BGA SP4r2
Sockel
AMD Socket 939
N/A
Integrierte GPU
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Opteron X2 (Denmark)
Package
4.8 billions
Transistoren
0.233 billions
14 nm
Herstellungsprozess
90 nm
80 W
Thermal Design Power (TDP)
110 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
-
2x213 mm²
Die-Größe
199 mm²
CPU-Leistung
1.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
12
Gesamtzahl der Kerne
2
24
Gesamtzahl der Threads
2
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
19.0
Multiplikator
12.0
96 K per core
L1-Cache
128 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
32 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR1-400
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
No
Sonstiges
3
PCIe-Version
-
64
PCIe-Lanes
-
