AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon L5420
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 4 Kerne 2.5GHz Xeon L5420 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile
9 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)
Xeon L5420 Vorteile
Niedriger TDP (50W gegenüber 55W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Mär 2008
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Harpertown
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 771
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon (Harpertown)
Package
4.8 billions
Transistoren
0.82 billions
14 nm
Herstellungsprozess
45 nm
55 W
Thermal Design Power (TDP)
50 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
2x107 mm²
CPU-Leistung
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
8
Gesamtzahl der Kerne
4
16
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
333 MHz
25.0
Multiplikator
7.5
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
6 MB per die
16 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR2, DDR3
Depends on motherboard
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
2
32
PCIe-Lanes
-
