AMD EPYC Embedded 3255 vs EPYC 7F52
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 16 Kerne 3.5GHz EPYC 7F52 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile
Niedriger TDP (55W gegenüber 240W)
EPYC 7F52 Vorteile
2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Apr 2020
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Rome
AMD BGA SP4r2
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))
Package
4.8 billions
Transistoren
3.8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
7 nm
55 W
Thermal Design Power (TDP)
240 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
TSMC
213 mm²
Die-Größe
74 mm²
CPU-Leistung
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
16
16
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
35.0
96 K per core
L1-Cache
96 KB per core
512 K per core
L2-Cache
512 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
4
32
PCIe-Lanes
-
