AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon w7 2595X
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 26 Kerne 2.8GHz Xeon w7 2595X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
Niedriger TDP (30W gegenüber 250W)
Xeon w7 2595X Vorteile
6 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2133
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 1.5GHz)
Größerer L3-Cache (48.75MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon w7 2595X
+162%
2073
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon w7 2595X
+696%
16631
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Aug 2024
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Sapphire Rapids
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon W (Sapphire Rapids)
Package
4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
250 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
-
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.8 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
26
8
Gesamtzahl der Threads
52
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
28.0
96 K per core
L1-Cache
80 KB per core
512 K per core
L2-Cache
2 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
48.75 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR5-4800
-
Maximale Speichergröße
2 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
5
32
PCIe-Lanes
64
