AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon 6325P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 4 Kerne 3.5GHz Xeon 6325P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 12MB)
Niedriger TDP (30W gegenüber 55W)
Xeon 6325P Vorteile
7 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2133
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.5GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Feb 2025
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Raptor Lake-R
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1700
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon 6 (Raptor Lake Refresh)
Package
4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
55 W
-
Maximale Betriebstemperatur
100°C
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
163 mm²
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.2 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
35.0
96 K per core
L1-Cache
80 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1.25 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
12 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR4-3200, DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
-
Maximale Speicherbandbreite
76.8 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
5
32
PCIe-Lanes
16
