AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron 8346 HE
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 4 Kerne 1.8GHz Opteron 8346 HE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
10 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 667
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 2MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 65nm)
Niedriger TDP (30W gegenüber 68W)
Opteron 8346 HE Vorteile
Höhere Basistaktung (1.8GHz gegenüber 1.5GHz)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Sep 2007
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Barcelona
AMD BGA SP4r2
Sockel
AMD Socket Fr2
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Opteron(Barcelona)
Package
4.8 billions
Transistoren
0.463 billions
14 nm
Herstellungsprozess
65 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
68 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
-
213 mm²
Die-Größe
285 mm²
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.8 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
8
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
15.0
Multiplikator
9.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
512 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
2 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
8
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR2-667
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
-
32
PCIe-Lanes
-
