AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron 13KS EE
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 4 Kerne 2GHz Opteron 13KS EE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
8 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 1333
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 6MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)
Niedriger TDP (30W gegenüber 50W)
Opteron 13KS EE Vorteile
Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.5GHz)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Apr 2009
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Suzuka
AMD BGA SP4r2
Sockel
AMD Socket Fr2
N/A
Integrierte GPU
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Opteron(Suzuka)
Package
4.8 billions
Transistoren
0.758 billions
14 nm
Herstellungsprozess
45 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
50 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
GlobalFoundries
213 mm²
Die-Größe
258 mm²
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
8
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
15.0
Multiplikator
10.0
96 K per core
L1-Cache
128 KB per core
512 K per core
L2-Cache
512 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
6 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR3-1333
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
2
32
PCIe-Lanes
-
