AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron 6276
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 16 Kerne 2.3GHz Opteron 6276 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
6 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 1600
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (30W gegenüber 115W)
Opteron 6276 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 1.5GHz)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3201
+298%
789
Opteron 6276
198
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3201
+20%
2087
Opteron 6276
1729
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Nov 2011
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Interlagos
AMD BGA SP4r2
Sockel
AMD Socket G34
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Opteron (Interlagos)
Package
4.8 billions
Transistoren
2.4 billions
14 nm
Herstellungsprozess
32 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
115 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
GlobalFoundries
213 mm²
Die-Größe
2x315 mm²
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.3 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.2 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
16
8
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
15.0
Multiplikator
11.5
96 K per core
L1-Cache
768 KB
512 K per core
L2-Cache
2 MB per module
16 MB shared
L3-Cache
8 MB per die
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
4
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR3-1600
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
2
32
PCIe-Lanes
-
